Elisa писав:Maximus писав:Якщо коротко, то неточності щодо викладення обставин вчинення адміністративного правопорушення в постанові є беззаперечною підставою для її скасування. Питання лише в компетентності службових осіб ДАІ, які мають право розглядати скарги на постанови про адміністративне правопорушення.
Стосовно винесення нової постанови, то це малоймовірно.
Однак, найкращий варіант - звернутися до суду з адміністративним позовом до суду, який цю постанову точно скасує.
А тому з будь-якого боку ця позиція є "Удачною"
А чем подкрепляется вот та самая "беззаперечність" и уверенность в том что суд точно скасует???
Пояснюю ще раз...
Статтею 283 КУпАП встановлені вимоги до постанови про адміністративне правопорушення, а саме вона повинанна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про
особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню
адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (стаття 245 КУпАП).
А тому невірно зазначення у постанові про адміністративне правопорушення обставин вчинення правопорушення (наприклад часу його вчинення, місця вчинення, дати вчинення, невірно зазначення прізвище, імя, по-батькові, марки автомобіля, державного номеру і т.і.) є підставою для скасування постанови, оскільки вона винесення з порушенням вимог ст. 245, 280, 283 КУпАП.
Чи скасує суд це залежить лише від кваліфікації судді, однак на мою думку 99%, що ця постанова буде скасована.
.
(ббуФФ....) он все не читает, правила тоже, то мы все так просто пишем 
