Дискусии, прения

[Maximus]

Пояснюю ще раз...
А тому невірно зазначення у постанові про адміністративне правопорушення обставин вчинення правопорушення (наприклад часу його вчинення, місця вчинення, дати вчинення, невірно зазначення прізвище, імя, по-батькові, марки автомобіля, державного номеру і т.і.) є підставою для скасування постанови, оскільки вона винесення з порушенням вимог ст. 245, 280, 283 КУпАП.
Чи скасує суд це залежить лише від кваліфікації судді, однак на мою думку 99%, що ця постанова буде скасована.

Вот этот вот абзац это часть какой статьи?? или я что то пропустила??
Могу предложить аналогию с ЦК. Есть понятие ничтожной сделки и сделки оспариваемой. Так вот, любое постановление о наложении админвзыскания в самом худшем случае, даже написаном на китайском вместо украинского есть актом оспариваемым. А вот отменит его суд зависит в первую очередь от квалификации просящего. Судьба необоснованного иска - отказ. Судья - не адвокат и не обязан за вас аргументировать основания для отмены постановления ГАИ (даже если он и на все 100 знает как это сделать).

Це не частина статті це є вже обгрунтування підстав скасування постанови.

Крім того, зверніть увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як запозовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
Таким чином, навіть якщо позивачем будуть не досить повно обгрунтовані позовні вимоги чи не предявлені відповдні позовні вимоги, то суд може вийти за межі предявлених вимог.
Наприклад, позивач просить визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення незаконною, однак не просить її скасувати. Суд, визнаючи постанову незаконною з метою повного захисту прав, свобод та інтересів позивача може вийти за межі позовних вимог та одночасно скасувати цю постанову.

[Elisa]

пропоную звернути увагу на розділи підручника з адмін процесу на тему "підстави та предмет адміністративного позову, поняття відмінності"

[Михаил]

ОБСУЖДЕНИЕ СИЕ ВОПРОСА ЗАКРЫТО В СИЛУ ЕГО ИСЧЕРПАНИЯ !!!
Это не форум юридических дискусий, и меряния "Карданами" здесь не будет !
Равно как Хороших аль Плохих это понятно ?!
Нарушение - БАН

[JCnet]

Сегодня, двигаясь со стороны Софиевской площади в строну Михайловской площади, СЛУЧАЙНО , не остановился на знак СТОП (почти всегда останавливаюсь до полной остановки, а тут ), ну и ... короче выписал штраф на 255грн. Говорю, командир помилуй, а он - мол тут окна главного управления, у нас тут все строго.
Вообщем, может есть какие-нибудь варианты?

[speed-rs]

Раз попал то плати а то неуплата потом боком выйдет....

[V_V]

Совет в данной ситуации сугубо теоретический, но поскольку штраф все равно уже выписан, почему бы и нет ...
Остается возможность (абсолютно реальная и, кстати, официальная) обжаловать постановление сотрудника ГАИ в его райотделе (если известно, откуда он), пообщавшись с начальством. Желательно это сделать день в день или сегодня на завтра. Исхода два: либо остаться при своем интересе, потеряв только немного времени, либо решить вопрос положительно (возможно за деньги, но меньшие и без необходимости заносить после квитанцию об оплате штрафа).
Может и знакомства полезные заведете

[Alexios]

Сегодня, двигаясь со стороны Софиевской площади в строну Михайловской площади, СЛУЧАЙНО , не остановился на знак СТОП (почти всегда останавливаюсь до полной остановки, а тут ), ну и ... короче выписал штраф на 255грн. Говорю, командир помилуй, а он - мол тут окна главного управления, у нас тут все строго.
Вообщем, может есть какие-нибудь варианты?

Многое зависит от того, что написано в протоколе. Какие ты написал объяснения. Но мне кажется, что ты все-таки попал и платить придется.
Есть еще вариант найти посредника и за полцены снять нарушение... Но это точно не будет начальство, как предположил выше v_v

[Elisa]

Для информации:
смотрим читаем тут http://tsn.ua/ukrayina/dayishniki-pocha ... rafiv.html" target="_blank

В Україні почали вилучати автомобілі у водіїв, які ухиляються від сплати штрафів.
Як пише видання "Сегодня", державна виконавча служба видала на Дніпропетровщині вже кілька постанов на арешт майна неплатників. Вилучені авто стоять на штрафмайданчику до погашення боргу. У чорному списку вже 50 іномарок області, говорять в ДАІ, а загальний борг їх власників - майже чверть мільйона гривень.
"Ми відкриваємо виконавче провадження на підставі рішень суду про стягнення штрафів. Якщо людина ігнорує судове рішення, ми зобов’язані заарештувати і описати майно", - говорить начальник відділу держвиконавчої служби Павлограда Віктор Палун.

Кроме того:
В соответствии со ст. 3 ЗУ "ОБ исполнительном производстве"
Стаття 3. Виконавчі документи за рішеннями, що підлягають
виконанню державною виконавчою службою

Примусове виконання рішень державною виконавчою службою
здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим
Законом.
Відповідно до цього Закону державною виконавчою службою
підлягають виконанню такі виконавчі документи:
1) виконавчі листи, що видаються судами, та накази
господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського
суду, Міжнародного комерційного арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України та Морської арбітражної комісії
при Торгово-промисловій палаті України;
2) ухвали, постанови судів у цивільних, господарських,
адміністративних та кримінальних справах у випадках, передбачених
законом;
6) постанови органів (посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках,
передбачених законом;

[V_V]

Многое зависит от того, что написано в протоколе. Какие ты написал объяснения. Но мне кажется, что ты все-таки попал и платить придется.
Есть еще вариант найти посредника и за полцены снять нарушение... Но это точно не будет начальство, как предположил выше v_v

Ну, допустим, не предположил, а предложил. Тем более, именно такая возможность - обращение к вышестоящему руководству - предусмотрена законодательством. Соглашусь, что в данном случае вариант, пожалуй, гипотетический. Но вот решить вопрос с человеком, который заводит протоколы в "Админпрактику", - вполне реальный вариант. И более дешевый, нежели оплата штрафа.

[Alexios]

Многое зависит от того, что написано в протоколе. Какие ты написал объяснения. Но мне кажется, что ты все-таки попал и платить придется.
Есть еще вариант найти посредника и за полцены снять нарушение... Но это точно не будет начальство, как предположил выше v_v

Ну, допустим, не предположил, а предложил. Тем более, именно такая возможность - обращение к вышестоящему руководству - предусмотрена законодательством. Соглашусь, что в данном случае вариант, пожалуй, гипотетический. Но вот решить вопрос с человеком, который заводит протоколы в "Админпрактику", - вполне реальный вариант. И более дешевый, нежели оплата штрафа.

Я специально написал предположил, а не предложил, так как твое предложение может привести человека к статье за дачу взятки, а с предположения фиг возьмешь. Тебя обелил, так сказать, а ты не захотел подсказкой воспользоваться