Газобалонное оборудование (техническая тема),ЧИТАТЬ 1-й пост

Дворники, шины-диски, сигнализации, коврики, брызговики и т.д.
Аватар користувача
Akim
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 809
З нами з: 01 вересня 2008, 17:51
Reputation: 0
My car: for 2.5xt mt 07
Меня зовут: Сергей
Card Number: 0

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення Akim » 16 січня 2010, 08:55

"Вы не любите кошек? Так это вы просто не умеете их готовить". (С)

Как я посмотрю, попи..ь любителей много и вполне авторитетные мнения клубней вас ни в чём не убеждают.
Это зря.
Они вполне честно и не предвзято описывают все свои радости и горести от езды на ГБО.
Заметьте, никто, на сколько я помню, не отказался от ГБО, вне зависимости от тог, как это оборудование к ним попало.

Газ имеет право на существование. Другое дело, чьи кривые руки его поставили.
Вам бы не мешало перестать навязывать своё мнение о глупости установки газа, а прислушаться к отзывам людей, его эксплуатирующих.
Мне пох на ГБО, я его не продаю, но иногда настраиваю и вижу вскрытые моторы после газа, так скажу, что на НОРМАЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ при НОРМАЛЬНОЙ настройке проблем с мотором по причине эксплуатации ГАЗА пропан-бутан я не видел!
Если у кого-то есть другие ЗНАНИЯ, поделитесь ими. Только плиз ФАКТАМИ, а не соображениями.
Желательно с фото!
На пример фото разваленного поршня или сгоревшего клапана!?
Согнутого колена или провёрнутого вкладыша!

ЗЫ Прошу ещё раз обратить внимание, что я пишу исключительно за ГБО 4+ поколения и адекватную настройку.
Про всё остальное не вижу смысла разводить полемику, ибо на лексусы гбо с газелей тоже не ставят.
tel0661574261

Аватар користувача
SERGEY
Советчик
Советчик
Повідомлень: 1602
З нами з: 19 травня 2009, 15:38
Reputation: 0
My car: forester 2.5 2020
Меня зовут: Сергей
Card Number: 106
Звідки: Харьков

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення SERGEY » 16 січня 2010, 11:06

Oleg B писав:"Кроилово ведёт к попадалову"(С)...
Ребята, да чтоб достичь экономии, можно поменять стиль вождения на более скромный. Поверьте, зачастую это более ВЫГОДНО, чем установка "ГБО + капиталка мотора".
Я ставил ГБО не только из соображений экономии.
Это уже описывалось, но повторюсь:
Газ чистый, масло остается чистым от замены до замены.
Мотор работает мягче, свечи живут дольше, выхлоп тоже.
Я знаю заваленные моторы с ГБО, но как правило они гибли по причине кривых рук установщиков и не внимательности хозяев. Фоток у меня нет, как просил Akim, но конкретных два случая были по причине детонации. Моторы гибли при обгонах.
Ставить не ставить личное дело каждого, лично я за ГБО.
Только не забывайте о изменениях в обслуживании.
Особенно о зазорах клапанов.
Зображення
Бегай, не бегай, а от счастья не убежишь.

Аватар користувача
lavelasik
Участник
Участник
Повідомлень: 349
З нами з: 10 квітня 2008, 11:38
Reputation: 0
My car: Subaru Forester 2.0 XT 2014; Subaru BRZ 2.0 2015
Меня зовут: Юра
Card Number: 35
Звідки: Киев, Академгородок
Контактна інформація:

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення lavelasik » 16 січня 2010, 13:21

Вот в том то и проблема, мы уже в этой теме второй год пытаемся найти хоть одного человека у которого пришла хана движку после установки ГБО, но все как всегда заканчивается разговорами и не одного реального факта о проблемах с движком на Фориках. Так вот если же есть люди у которых что то произошло с двигом прошу написать в этой теме о всех проблемах, либо написать мне в личку, я никому не расскажу (честное пионерское) icon_ok .
Просто на данный момент я стою перед выбором: ставить или не ставить ГБО на свой Форик. И мне бы очень хотелось услышать не только плюсы, которые я знаю, а о которых не знал то уже прочитал в этой теме и услышал от множества друзей которые ездят на ГБО не первый год (Сузуки Гранд Витара, 1400000 на ГБО с новья; Шевролет Лацетти 70 000 на ГБО, поставлено на 110000; Мерседес 600 АМG, поставлено на 140 000, пройдено уже 60 000), а и минусы, только не голые слова, а реальные факты, реальные машины: пробег без ГБО, пробег на ГБО, что произошло, если произошло с движком и т.д.
И если такие люди у нас на форуме присутствуют, то молчать это просто преступление, потому как вы имеете возможность предупредить других людей и не делаете этого. Вот такие вот пироги.

Да и просьба к людям которые ездят на ГБО, если это Вас не затруднит написать мне в личку либо в этой теме (я думаю многим будет интересно) о всех нюансах установки ГБО на двигатель 2.0 атмо. Заранее благодарен.

И кстати по поводу стиля вождения, я специально на прошлой неделе залил полный бак и ездил (даже не ездил, а тошнил как старый пердун) всю неделю очень медленно и плавно, и какй думаете расход получился? 12,5 л на 100 км, а когда не ташнил до 14 доходит в эту зиму. Так что дело далеко не в стиле вождения. И не верю я всем хто расказывает что у них на 2.5 атмо 09 года жрет 11-12 л, не верю. Бензини либо КЛО, либо ОККО.
Только Subaru!

speed-rs

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення speed-rs » 16 січня 2010, 14:39

lavelasik писав:Вот в том то и проблема, мы уже в этой теме второй год пытаемся найти хоть одного человека у которого пришла хана движку после установки ГБО, но все как всегда заканчивается разговорами и не одного реального факта о проблемах с движком на Фориках. Так вот если же есть люди у которых что то произошло с двигом прошу написать в этой теме о всех проблемах, либо написать мне в личку, я никому не расскажу (честное пионерское) icon_ok .
Просто на данный момент я стою перед выбором: ставить или не ставить ГБО на свой Форик. И мне бы очень хотелось услышать не только плюсы, которые я знаю, а о которых не знал то уже прочитал в этой теме и услышал от множества друзей которые ездят на ГБО не первый год (Сузуки Гранд Витара, 1400000 на ГБО с новья; Шевролет Лацетти 70 000 на ГБО, поставлено на 110000; Мерседес 600 АМG, поставлено на 140 000, пройдено уже 60 000), а и минусы, только не голые слова, а реальные факты, реальные машины: пробег без ГБО, пробег на ГБО, что произошло, если произошло с движком и т.д.
И если такие люди у нас на форуме присутствуют, то молчать это просто преступление, потому как вы имеете возможность предупредить других людей и не делаете этого. Вот такие вот пироги.

Да и просьба к людям которые ездят на ГБО, если это Вас не затруднит написать мне в личку либо в этой теме (я думаю многим будет интересно) о всех нюансах установки ГБО на двигатель 2.0 атмо. Заранее благодарен.

И кстати по поводу стиля вождения, я специально на прошлой неделе залил полный бак и ездил (даже не ездил, а тошнил как старый пердун) всю неделю очень медленно и плавно, и какй думаете расход получился? 12,5 л на 100 км, а когда не ташнил до 14 доходит в эту зиму. Так что дело далеко не в стиле вождения. И не верю я всем хто расказывает что у них на 2.5 атмо 09 года жрет 11-12 л, не верю. Бензини либо КЛО, либо ОККО.
+1 стою перед выбором так как пробег в год 40000 км. и расход в эту зиму 15 бензин только ОККО но на выбор 95 или Пульс.
Также жду реальных фактов!!!

П.с. Заранее спасибо!!!

Аватар користувача
Bruin
Рикусёхо
Повідомлень: 3981
З нами з: 26 червня 2009, 14:54
Reputation: 2
My car: '16 г. черный SJ9
Меня зовут: Миша-Медведь
Card Number: 131
Звідки: Киев Вороньков транзит

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення Bruin » 16 січня 2010, 16:44

Вставлю и я свои 5 копеек . :D
Перед Фориком была Вольво 1,8 с ГБО, ставили до меня. Откатал на ней порядка 150 тык, 80% на газу. Экономия была ощутимая, проблем не было. Расход по газу 11-12 л, бензин 9-10 л. Масло менял как положено через 10 тык, всегда светлое, не так как после бенза. Единственное, что смущало: приемистость. По городу не сильно заметно, а на трассе на обгон туповато шла. И баллон (60 л) полбагажника забрал. Согласен с ораторами, которые говорят о ПРАВИЛЬНОЙ установке ГБО, поскольку меняется режим работы двигателя и нужна четкая настройка. Короче, я был доволен. Продал машину с пробегом далеко за 300 тык. Двигатель шептал, масло от замены до замены 0,5 л долива. Насчет разницы между оппозитом и рядным ничего не скажу, чтоб не вводить в заблуждение, есть у нас более грамотные в этом отношении. Лично для себя не хочу ставить ГБО, хотя катаюсь не мало и расход 12-13 л летом и 15 л сейчас. Причины две: не совсем уверен, что турбина одобрит газ, а во-вторых - люблю покрутить её, родную :D при возможности, а мощность терять не хоца. icon_pardon
Медведь, научившийся кричать "АУ", никогда не бывает голодным.
#1. 2004 SG5 2,0XT. #2. 2007 SG9 2,5 XT(R.I.P.).#3. 2008 SH9 2,5 XT.#4. 2012 SH9 2,5 S-Edition. #5. 2016 SJ9 2,5 атмо.

Аватар користувача
mouse
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 529
З нами з: 23 квітня 2009, 23:26
Reputation: 0
My car: Forester 2.5T 2006,AT,ГБО
Меня зовут: Влад
Card Number: 32
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення mouse » 16 січня 2010, 23:35

Bruin писав:Единственное, что смущало: приемистость. По городу не сильно заметно, а на трассе на обгон туповато шла.
Лично для себя не хочу ставить ГБО, хотя катаюсь не мало и расход 12-13 л летом и 15 л сейчас. Причины две: не совсем уверен, что турбина одобрит газ, а во-вторых - люблю покрутить её, родную :D при возможности, а мощность терять не хоца. icon_pardon
Приёмистость при разгонах можно сохранить, установив автоматическое переключение на бензин при оборотах выше 4000, например. При этом, в городе, в большинстве случаев, можно ездить на пропане, т.к. обороты при этом редко превышают отметку в 4к, а при обгонах и кикдауне будет включаться бензин.
Так же, перед тем, как "крутить" двигатель, можно прямо на ходу переключаться на бензин и ни в чем себе не отказывать. После отжига можно опять включить газ - это всего лишь нажатие одной кнопки из салона.
Главное, по моему мнению, не зажимать расход газа, и не обеднять тем самым смесь, тогда и с приёмистостью проблем не будет и до капиталки двигатель дольше проходит.
АнГеЛ В оБлИчИи ДьЯвОла....

Аватар користувача
SERGEY
Советчик
Советчик
Повідомлень: 1602
З нами з: 19 травня 2009, 15:38
Reputation: 0
My car: forester 2.5 2020
Меня зовут: Сергей
Card Number: 106
Звідки: Харьков

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення SERGEY » 17 січня 2010, 00:39

Bruin писав:Причины две: не совсем уверен, что турбина одобрит газ, а во-вторых - люблю покрутить её, родную :D при возможности, а мощность терять не хоца. icon_pardon
Турбо нормально газ едят, а вот с мощностью немного увы...
Зображення
Бегай, не бегай, а от счастья не убежишь.

Аватар користувача
Francotte
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 569
З нами з: 26 червня 2009, 16:17
Reputation: 0
My car: SH 2,5 атмо 08г
Меня зовут: Дед
Card Number: 0
Звідки: Киев

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення Francotte » 17 січня 2010, 14:03

lavelasik писав:Вот в том то и проблема, мы уже в этой теме второй год пытаемся найти хоть одного человека у которого пришла хана движку после установки ГБО, но все как всегда заканчивается разговорами и не одного реального факта о проблемах с движком на Фориках. Так вот если же есть люди у которых что то произошло с двигом прошу написать в этой теме о всех проблемах, либо написать мне в личку, я никому не расскажу (честное пионерское) icon_ok .
Просто на данный момент я стою перед выбором: ставить или не ставить ГБО на свой Форик. И мне бы очень хотелось услышать не только плюсы, которые я знаю, а о которых не знал то уже прочитал в этой теме и услышал от множества друзей которые ездят на ГБО не первый год (Сузуки Гранд Витара, 1400000 на ГБО с новья; Шевролет Лацетти 70 000 на ГБО, поставлено на 110000; Мерседес 600 АМG, поставлено на 140 000, пройдено уже 60 000), а и минусы, только не голые слова, а реальные факты, реальные машины: пробег без ГБО, пробег на ГБО, что произошло, если произошло с движком и т.д.
И если такие люди у нас на форуме присутствуют, то молчать это просто преступление, потому как вы имеете возможность предупредить других людей и не делаете этого. Вот такие вот пироги.

Да и просьба к людям которые ездят на ГБО, если это Вас не затруднит написать мне в личку либо в этой теме (я думаю многим будет интересно) о всех нюансах установки ГБО на двигатель 2.0 атмо. Заранее благодарен.

И кстати по поводу стиля вождения, я специально на прошлой неделе залил полный бак и ездил (даже не ездил, а тошнил как старый пердун) всю неделю очень медленно и плавно, и какй думаете расход получился? 12,5 л на 100 км, а когда не ташнил до 14 доходит в эту зиму. Так что дело далеко не в стиле вождения. И не верю я всем хто расказывает что у них на 2.5 атмо 09 года жрет 11-12 л, не верю. Бензини либо КЛО, либо ОККО.
Я думаю-здесь собрались единомышленники, а не вруны,или зазнайки.Себя,во всяком случае. к таковым не отношу( возраст не тот).По теплу расход был 10.8-11.0( только ОККО-95 ).С морозами стал 11.8-12.2.Пока не привык, что на АЗС надо заезжать в раза чаще, чем на 307-ом Пежо и вполне разделяю мнение коллег о необходимости делиться реальной информацией по этому вопросу, а не вымыслами и слухами.Пусть слово скажут профи. icon_sorrys
Будьмо здорові ,

Аватар користувача
Bruin
Рикусёхо
Повідомлень: 3981
З нами з: 26 червня 2009, 14:54
Reputation: 2
My car: '16 г. черный SJ9
Меня зовут: Миша-Медведь
Card Number: 131
Звідки: Киев Вороньков транзит

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення Bruin » 17 січня 2010, 14:24

SERGEY писав:
Bruin писав:Причины две: не совсем уверен, что турбина одобрит газ, а во-вторых - люблю покрутить её, родную :D при возможности, а мощность терять не хоца. icon_pardon
Турбо нормально газ едят, а вот с мощностью немного увы...
Можно регулировкой качества газовой смеси мощности приемлемой добиться, но тогда экономия исчезнет.
Медведь, научившийся кричать "АУ", никогда не бывает голодным.
#1. 2004 SG5 2,0XT. #2. 2007 SG9 2,5 XT(R.I.P.).#3. 2008 SH9 2,5 XT.#4. 2012 SH9 2,5 S-Edition. #5. 2016 SJ9 2,5 атмо.

Аватар користувача
lavelasik
Участник
Участник
Повідомлень: 349
З нами з: 10 квітня 2008, 11:38
Reputation: 0
My car: Subaru Forester 2.0 XT 2014; Subaru BRZ 2.0 2015
Меня зовут: Юра
Card Number: 35
Звідки: Киев, Академгородок
Контактна інформація:

Re: Газобалонное оборудование

Повідомлення lavelasik » 17 січня 2010, 16:12

Петр Великий писав:
lavelasik писав: Я думаю-здесь собрались единомышленники, а не вруны,или зазнайки.Себя,во всяком случае. к таковым не отношу( возраст не тот).По теплу расход был 10.8-11.0( только ОККО-95 ).С морозами стал 11.8-12.2.Пока не привык, что на АЗС надо заезжать в раза чаще, чем на 307-ом Пежо и вполне разделяю мнение коллег о необходимости делиться реальной информацией по этому вопросу, а не вымыслами и слухами.Пусть слово скажут профи. icon_sorrys
Извиняюсь не уточнил, я имел ввиду автомат, а не механику. Хотя 12 мне тоже кажется маловато даже для механики.
Только Subaru!

Відповісти

Повернутись до “Доп. Оборудование”