Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

сравнение с одноклассниками, а также с другими авто..
Аватар користувача
STARpom
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 827
З нами з: 26 січня 2012, 11:41
Reputation: 0
My car: S-Edition 2012
Меня зовут: Макс
Card Number: 275
Звідки: Измаил, Одесская обл.

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення STARpom » 10 червня 2014, 20:15

Gengzu писав:займусь некрофилией.
топик умер не на чем :)
спустя много лет возможно накопилась база знаний.

есть мысль сменить SG на SH. стоит ли? ;)
Были бы деньги поменять на 2,5 турбо, менял бы не задумываясь. Места в SH больше, клиренс выше, едет достойно. Но вот кузов SG мне нравится больше, как-то он по-спортивнее и злее смотрится.
Зображення

Аватар користувача
Gengzu
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 976
З нами з: 25 січня 2013, 08:45
Reputation: 0
My car: Forester SH9
Меня зовут: Олег
Card Number: 0
Звідки: Киев

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Gengzu » 10 червня 2014, 21:51

STARpom писав:
Gengzu писав:займусь некрофилией.
топик умер не на чем :)
спустя много лет возможно накопилась база знаний.

есть мысль сменить SG на SH. стоит ли? ;)
Были бы деньги поменять на 2,5 турбо, менял бы не задумываясь. Места в SH больше, клиренс выше, едет достойно. Но вот кузов SG мне нравится больше, как-то он по-спортивнее и злее смотрится.
я пока больше смотрю в сторону 2.5 атмо. как бы и проблем меньше, чем с турбо, и тянет веселее.
но вопрос скорее технологический, на сколько SH лучше рулится/едет/проходимее, нежели SG.
Forester SG5, 2.5л, АКПП, 2006г. (Tuned by BOXER POWER) -> Forester SH9 (Tuned by BilykWRX)

Аватар користувача
Bruin
Рикусёхо
Повідомлень: 3981
З нами з: 26 червня 2009, 14:54
Reputation: 2
My car: '16 г. черный SJ9
Меня зовут: Миша-Медведь
Card Number: 131
Звідки: Киев Вороньков транзит

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Bruin » 11 червня 2014, 00:33

SG рулится лучше. Если сравнивать сток. На SH поменяй задние стойки, если стоЯт 010-е, на 040-е и дальше, плюс распорки перед-зад, и машина меняется. Это минимум, которым я ограничился. По приемистости - прошивка корректирует многое, смотря какие пожелания. На мой взгляд, SH после прошивки немного веселее SG, но это субъективное мнение... Тормоза все слабые для активной езды, перед лучше сразу менять, они одинаковые на обоих. Салон у SH реально просторнее, насчет толщины металла - акцент в сторону безопасности, гашение энергии удара при деформации кузова, жизнь важнее. А задняя дверца захлопывась неважно на обоих, распорка значительно снижает эту проблему. Есть несколько пожеланий по салону SH, а именно нехватке бардачков, но это дело привычки. Вообще, мне есть, с чем сравнивать, были SG дорестайл, рестайл, теперь SH, но это все-таки субъективное мнение. Все зависит от желания, совершенству нет предела.
Медведь, научившийся кричать "АУ", никогда не бывает голодным.
#1. 2004 SG5 2,0XT. #2. 2007 SG9 2,5 XT(R.I.P.).#3. 2008 SH9 2,5 XT.#4. 2012 SH9 2,5 S-Edition. #5. 2016 SJ9 2,5 атмо.

Dru
Участник
Участник
Повідомлень: 305
З нами з: 30 жовтня 2011, 23:11
Reputation: 0
My car: S60 2.0T
Меня зовут: Андрій
Card Number: 0
Звідки: з Хонда Мафії

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Dru » 16 червня 2014, 20:11

+ 1 к посту Bruin

Что могу добавить:
- после таких же доводок подвески (как у Bruin), СГ все же драйвовей, но СШ ощутимо комфортней.
- запас прочности узлов и агрегатов СГ выше.
- СШ проходимей (геометрия, VDC).
Если брать атмосферник, особенно с АКП, я бы смотрел 2010+ с новыми амортами и вариатором (динамичней и экономичней). Если чуть не хватает, покататься еще на СГ.

Аватар користувача
Gengzu
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 976
З нами з: 25 січня 2013, 08:45
Reputation: 0
My car: Forester SH9
Меня зовут: Олег
Card Number: 0
Звідки: Киев

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Gengzu » 16 червня 2014, 23:11

Я смотрю 11 год. Но говорят есть проблемы врождённые с залеганием колец и недолговечным вариатором.
Forester SG5, 2.5л, АКПП, 2006г. (Tuned by BOXER POWER) -> Forester SH9 (Tuned by BilykWRX)

Аватар користувача
speed-rs
Советчик
Советчик
Повідомлень: 5556
З нами з: 09 лютого 2011, 02:35
Reputation: 0
My car: Subaru Impreza WRX Red Beast
Меня зовут: speed-rs
Card Number: 103
Звідки: Київ-Львів
Контактна інформація:

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення speed-rs » 27 червня 2014, 12:30

SH во всем лучше.... но и дороже в обслуживании(((
http://www.drive2.ru/r/subaru/1242319/
https://www.facebook.com/wrt13
Chayka-ring 2014 (шпилька): 1:31.7 Forester
Chayka-ring 2014 (мото): 1:27.0 Forester
Chayka-ring 2014 (шпилька): 1:26.65 Impreza WRX
Feo-ring 2016 : 29.88 Impreza WRX

Аватар користувача
SERGEY
Советчик
Советчик
Повідомлень: 1602
З нами з: 19 травня 2009, 15:38
Reputation: 0
My car: forester 2.5 2020
Меня зовут: Сергей
Card Number: 106
Звідки: Харьков

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення SERGEY » 27 червня 2014, 14:49

Gengzu писав:Я смотрю 11 год. Но говорят есть проблемы врождённые с залеганием колец и недолговечным вариатором.
Вариатор появился гораздо позже и в другом кузове, а кольца потом можно и поменять *ZABIYAKA*
Зображення
Бегай, не бегай, а от счастья не убежишь.

Аватар користувача
Miar
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 659
З нами з: 05 червня 2013, 19:16
Reputation: 0
My car: Adidas/Nike/Louboutin
Меня зовут: Гриша
Card Number: 0
Звідки: Киев. Позняки

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Miar » 28 червня 2014, 05:41

Gengzu писав:Я смотрю 11 год. Но говорят есть проблемы врождённые с залеганием колец и недолговечным вариатором.
На себе лишний раз убедился что брать субару надо под капиталку мотора. Дешевле и надежнее.

По теме с залеганием, то там были технологические проблемы у дилеров. Заключалась в том, что до первого ТО машина ездила на залитой с завода жиже, которая отдаленно по своим свойствам напоминала масло. Жижа предназначалась для консервирования при транспортировке. Из-за этого повышенный износ вкладышей и выход из строя в первую 100к. Берите или с меняным мотором по гарантии или с мертвым, но не дорого.

Аватар користувача
Steel
Участник
Участник
Повідомлень: 168
З нами з: 17 лютого 2013, 15:35
Reputation: 0
My car: Forester 2.5АТ, 2011, FB 25
Меня зовут: Александр
Card Number: 0
Звідки: Днепропетровск

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Steel » 16 липня 2014, 21:05

Dru писав:+ 1 к посту Bruin

Если брать атмосферник, особенно с АКП, я бы смотрел 2010+ с новыми амортами и вариатором (динамичней и экономичней). Если чуть не хватает, покататься еще на СГ.
не совсем верно .... на SH вариаторов не ставили вовсе :shock: , они пошли в новом кузове...
оптимально человеку будет посоветовать искать машины SH кузов с 2011-2012 года, с 2,5АТ(гидрач а не электроуселитель руля), новые задние амортизаторы и самое главное новый цепной FB мотор, этот мотор на много экономичней старого ЕЖа(я в городе вписываюсь в 10 л, трасса 7-8л), на низах достойный момент и отличная без "затупов" связка АТ с мотором..., у меня такая комплектация [icon_thumbup2 , так что рекомендую.
Форестер_2,5АТ_MY 2011

Аватар користувача
Gengzu
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 976
З нами з: 25 січня 2013, 08:45
Reputation: 0
My car: Forester SH9
Меня зовут: Олег
Card Number: 0
Звідки: Киев

Re: Forester SG vs Forester SH (обсуждение )

Повідомлення Gengzu » 18 липня 2014, 21:48

Предложений с 2.5 после 2011 года совсем нет :(
Буду смотреть из того что есть.
Хочется чуток посвежее и 2.5.
Хотя конечно покатать бы такой аля тестдрайв, да у знакомых нет такого....
Forester SG5, 2.5л, АКПП, 2006г. (Tuned by BOXER POWER) -> Forester SH9 (Tuned by BilykWRX)

Відповісти

Повернутись до “Forester VS ...”