Какой расход..

[speed-rs]

МОДЕРАТОРЫЫЫЫ! Цензурьте пжлста!!! При цифрах менее 12 л/100 км удаляйте без суда и следствия... У меня если 12 л - это я просто стоял возле машины... Я эту ветку стараюсь не читать, бо жаба давит...

Миша не повериш умудрился достичь расхода в 8.0 но это не езда была а тошнидлово и это тупо скинул одометр, на трасу без трафика, светофоров и езда в диапазоне 80-90 и то накатиком никакого газа....

[dimka_krava]

МОДЕРАТОРЫЫЫЫ! Цензурьте пжлста!!! При цифрах менее 12 л/100 км удаляйте без суда и следствия... У меня если 12 л - это я просто стоял возле машины... Я эту ветку стараюсь не читать, бо жаба давит...

Миша не повериш умудрился достичь расхода в 8.0 но это не езда была а тошнидлово и это тупо скинул одометр, на трасу без трафика, светофоров и езда в диапазоне 80-90 и то накатиком никакого газа....

А с двиглом 2,5 спустился накатом с горки и вверх на эвакуаторе...

[perets]

По городу меньше 13.4 не получается (2 литра автомат). В конце прошлой недели после заправки под завязку решил поэкспериментировать, стал ездить в городе на круизе, и что получается? выкатал пол бака , по датчику ,а как там на самом деле фиг его знает,раньше в этом положении пробег был 170-180 км., а сейчас 230 км.По компу расход 11.8. Интересно , что получится с расходом по окончании эксперимента? Кстати сегодня весь день пользовался климатом и расход по компу гулял от 11.8-12.4. Во как!!! По трассе Донецк-Гурзуф-Донецк на майские праздники, пробег составил 1250 км. До Симферополя по компу 8.4 л.,скорость 120-140, пока через перевал доехал по горкам до Гурзуфа расход стал 9.0 , опять же по компу, на обратном пути скорость таже расход по компу 9.8 , а фактически, после заправки, по прибытии в Донецк и подчсете расход составил ровно 10 л.Както раз ехал в Мариуполь со скоростью 80-90 км./ч.Расход составил 7.8 л.Итог такой: наш расход друзья полностью зависит от силы нажатия тапкой на педальку, хочешь нормальный расход не выделывайся и передвигайся в правом ряду, а в реальности ,к всеобщему сожалению, так не выходит!

[Bruce]

сколько не замерял - по городу ниже 12.3 литра(тошнить не могу - езжу не быстро и не медленно) не получаеться.. все замеры не по компу, а по факту бензина в баке)
замеров делал штук 30 как минимум.. зимой сей показатель вырастает до 12.5-13 литров
трасса отдельный разговор.. как нажал так и потекло)
2.0 ручка.. предыдущий кузоф.

[maksmm]

для того щоб розставити все по місцях в різних трактуваннях розходу розкажу про службову машинку - фіат 2.0 турбо. там стоїть комп що вміє не тільки середній розхід рахувати але і МОМЕНТАЛЬНИЙ. тобто скільки в даний момент бере двигун то і показує. так от на трасі на швидкості 90 він показує 8 л. на 110 він показує 10 л. а на 150 він показує 15 л. а по місту коли рушаєш з місця і розганяєшся то він показує від 14 до 20 л. залежно як швидко розганяєшся (от там на розгонах собака і порилась в розході) - і тільки коли перестанеш розганятись то показники виходять на пряму залежність від швидкості - ну наприклад 7 л. при 60 км. - порахуйте середнє арифметичне. а от під горку (наприклад по гончара вверх) він показує на стандартній міській швидкості розхід 14-16 л. і без розгону.

тому коли ми сперечаємось про розхід обовязково треба уточняти умови експлуатації. і якщо людина 40% тошнить по місту з розходом 12 л. а потім 60% по трасі на 90 км з розходом 8 л. то середній якраз в неї і буде 9.6 л. а якщо такий як я наприклад 70% по місту на кожному світлофорі розганяється до сотні за 8 сек з розходом 20 л. а потім пролітає 30% траси на швидкості 120 км з розходом 11 л - то в мене середній по факту вийде 17.3 л. і тому я радуюсь якщо компютер показує 14 л в результаті - значить зекономив.

але от проблемка - ми двоє з такими різними розходами ( 9 л. і 14 л.) але однаковими машинами - просто лоби собі порозбиваємо але нічого один одному не докажемо. тільки от машинки тут ні при чому...

тому давайте просто трошки уточнимо термін: замість "який розхід в форіка" будемо казати "який розхід в мене на форіку"

[kemptener]

давайте просто трошки уточнимо термін: замість "який розхід в форіка" будемо казати "який розхід в мене на форіку"

Повністю підтримую. Взагалі вважаю тему абсолютно безкорисною. Тіпо хто краще вміє "витошнити" найменшу витрату палива...кіно та й годі, заходжу сюди просто..коли все скрізь сходив
Зи. В мене середня витрата за багато км десь 12л. І про що це каже? Правильно, ні про що, просто 12л і все. Мій стиль їзди і тд.

[Bruin]

для того щоб розставити все по місцях в різних трактуваннях розходу розкажу про службову машинку - фіат 2.0 турбо. там стоїть комп що вміє не тільки середній розхід рахувати але і МОМЕНТАЛЬНИЙ. тобто скільки в даний момент бере двигун то і показує. так от на трасі на швидкості 90 він показує 8 л. на 110 він показує 10 л. а на 150 він показує 15 л. а по місту коли рушаєш з місця і розганяєшся то він показує від 14 до 20 л. залежно як швидко розганяєшся (от там на розгонах собака і порилась в розході) - і тільки коли перестанеш розганятись то показники виходять на пряму залежність від швидкості - ну наприклад 7 л. при 60 км. - порахуйте середнє арифметичне. а от під горку (наприклад по гончара вверх) він показує на стандартній міській швидкості розхід 14-16 л. і без розгону.

Тоже про служебный Фиат, только Добло. Компьютер его меня вообще поразил. Стоишь под горку на нейтралке, моментальный расход вот такой "-------", начинаешь катиться вниз опять-таки на нейтралке, накатом, начинает показывать 25 л! Потом через 15-20 сек меньше и выходит на 4 л.

тому коли ми сперечаємось про розхід обовязково треба уточняти умови експлуатації. і якщо людина 40% тошнить по місту з розходом 12 л. а потім 60% по трасі на 90 км з розходом 8 л. то середній якраз в неї і буде 9.6 л. а якщо такий як я наприклад 70% по місту на кожному світлофорі розганяється до сотні за 8 сек з розходом 20 л. а потім пролітає 30% траси на швидкості 120 км з розходом 11 л - то в мене середній по факту вийде 17.3 л. і тому я радуюсь якщо компютер показує 14 л в результаті - значить зекономив.

але от проблемка - ми двоє з такими різними розходами ( 9 л. і 14 л.) але однаковими машинами - просто лоби собі порозбиваємо але нічого один одному не докажемо. тільки от машинки тут ні при чому...

тому давайте просто трошки уточнимо термін: замість "який розхід в форіка" будемо казати "який розхід в мене на форіку"

Чесговоря, не совсем согласен. Катал разные режимы, разница +/- 0,5 л. Конечно, если постоянно педаль в пол, тогда заметно больше, а так при пассивной и активной езде не сильное различие.

[юра]

Згідний повністю з Maksmm .Дуже точно сказано.

[maksmm]

Тоже про служебный Фиат, только Добло. Компьютер его меня вообще поразил. Стоишь под горку на нейтралке, моментальный расход вот такой "-------", начинаешь катиться вниз опять-таки на нейтралке, накатом, начинает показывать 25 л! Потом через 15-20 сек меньше и выходит на 4 л.

в мене так нема - весь час світиться остання цифра яку комп зафіксував. тобто якщо розганятись і тормознути - 20 л.якщо на трасі швидко зупинився - 10л. і так і памятає останню цифру.

[Max_Dieand]

по киеву начала жрать 10 литров. Так што, все очень таки зависит от стиля езды и кучи прочих параметров. Но почему б не по...говорить? )