ты мне душу травишь своим расходомBruin писав:Когда я "болел", то ездил, как "простой смертный", без "бу-бу-бу", и укладывался по городу в 10 л. Сейчас с "бу-бу-бу" и уходом со светофора - 13 л. А вот если с улетом со светофора и с "SUKA БУБУБУ!!!" - то где-то 15 л.mercurio писав:моя турба ест 14 в городе если ездить спокойно, почти без бубубу. если делать бубубу с каждого перекрестка, то будет выше.sh_b писав: С другой стороны, если турба в городе ест те же 12..15, что и мой vegetable - то вопрос становится более актуален.
Какой расход..
- mercurio
- Понимающий

- Повідомлень: 900
- З нами з: 28 лютого 2012, 11:17
- Reputation: 1
- My car: Subaru Forester 2.5T AT 2006
- Меня зовут: Саша
- Card Number: 108
- Звідки: Киев
Re: SG: 2.0 атма vs 2.5 турба
Люди не хотят жить вечно.
Люди просто не хотят умирать.
С. Лем
Люди просто не хотят умирать.
С. Лем
-
Oleg B
- Совет Клуба

- Повідомлень: 6806
- З нами з: 06 червня 2008, 23:06
- Reputation: 3
- My car: Forester 07 2.5T,6MT FSTI,APS FMIC,APS DR-55,Kelford 272
- Меня зовут: Олег
- Card Number: 55
- Звідки: Kyiv
- Контактна інформація:
Re: SG: 2.0 атма vs 2.5 турба
См. личку.mercurio писав: ты мне душу травишь своим расходом
- Bruin
- Рикусёхо
- Повідомлень: 3981
- З нами з: 26 червня 2009, 14:54
- Reputation: 2
- My car: '16 г. черный SJ9
- Меня зовут: Миша-Медведь
- Card Number: 131
- Звідки: Киев Вороньков транзит
Re: SG: 2.0 атма vs 2.5 турба
Oleg B писав:См. личку.mercurio писав: ты мне душу травишь своим расходом
Spoiler
Show
Если не дотравили, то сделал контрольный? 
Медведь, научившийся кричать "АУ", никогда не бывает голодным.
#1. 2004 SG5 2,0XT. #2. 2007 SG9 2,5 XT(R.I.P.).#3. 2008 SH9 2,5 XT.#4. 2012 SH9 2,5 S-Edition. #5. 2016 SJ9 2,5 атмо.
#1. 2004 SG5 2,0XT. #2. 2007 SG9 2,5 XT(R.I.P.).#3. 2008 SH9 2,5 XT.#4. 2012 SH9 2,5 S-Edition. #5. 2016 SJ9 2,5 атмо.
- mercurio
- Понимающий

- Повідомлень: 900
- З нами з: 28 лютого 2012, 11:17
- Reputation: 1
- My car: Subaru Forester 2.5T AT 2006
- Меня зовут: Саша
- Card Number: 108
- Звідки: Киев
Re: SG: 2.0 атма vs 2.5 турба
Bruin писав:SpoilerShowЕсли не дотравили, то сделал контрольный?
Spoiler
Show
Пока что отстреливаюсь 
Люди не хотят жить вечно.
Люди просто не хотят умирать.
С. Лем
Люди просто не хотят умирать.
С. Лем
- sh_b
- Участник

- Повідомлень: 278
- З нами з: 09 листопада 2011, 15:05
- Reputation: 0
- My car: Forester 2.0X AT 2006 SG5 restyle
- Меня зовут: Денис
- Card Number: 0
- Звідки: Днепропетровск
Re: SG: 2.0 атма vs 2.5 турба
Почитал топик, увидел два главных фактора - тапка и "атма не шьется". Ну еще катализаторы.sh_b писав:... интересно сравнение расхода 2.0 атмо против 2.5 турбо во втором поколении (SG) "из одних рук".
Потому что после полутора лет на "овоще" болезнь развилась и хочется бу-бу-бу, но расход пугает.
С другой стороны, если турба в городе ест те же 12..15, что и мой vegetable - вопрос становится более интересен.
Тапком не увлекаюсь - стараюсь выше 3000 не забираться. Катализаторы не проверял пока - незачем.
По ходу надо окончательно забить и лить сколько берет, лишь бы Джеки Чан не пришел.
- MegaMax
- Новичок

- Повідомлень: 53
- З нами з: 05 грудня 2012, 16:14
- Reputation: 0
- My car: forester 2013 SJ 2,5
- Меня зовут: Максим
- Card Number: 159
- Звідки: Харьков
Re: Какой расход..
Если по городу в среднем режиме, то моя турба хавает 12,6 - это в среднем за эту зиму
. Трасса - 10л.
- Дима_
- Новичок

- Повідомлень: 22
- З нами з: 06 квітня 2013, 21:35
- Reputation: 0
- My car: Forester SJ 2.5 АТ
- Меня зовут: Дмитрий
- Card Number: 0
- Звідки: Киев
Избитая тема о расходе. Разница между 2.0 и 2.5
Доброго времени всем!
Выбирая Форестер 08-10 годов, натолкнулся на то что желаемого 2.0 куда меньше чем 2.5, и комплектации у 2.5 бывают лучше почти за те же деньги.
Как Вы считаете какая примерно реальная разница в расходе у 2.0 и 2.5 атмосферников?
Темы по расходам меня просто в тупик завели. Из них только одно прикинул - на трассе при 120-130 у обоих около 9.5, а вот про город никаких предположений нет. У меня у самого за день по городу без особых пробок, с парой тянучек, хорошо придавливая на педаль получилось 13.5 на 2-х литровом. Выйдет ли тоже самое на 2.5?
П.С.: может помимо расхода у 2.5 есть ещё другие минусы?
Выбирая Форестер 08-10 годов, натолкнулся на то что желаемого 2.0 куда меньше чем 2.5, и комплектации у 2.5 бывают лучше почти за те же деньги.
Как Вы считаете какая примерно реальная разница в расходе у 2.0 и 2.5 атмосферников?
Темы по расходам меня просто в тупик завели. Из них только одно прикинул - на трассе при 120-130 у обоих около 9.5, а вот про город никаких предположений нет. У меня у самого за день по городу без особых пробок, с парой тянучек, хорошо придавливая на педаль получилось 13.5 на 2-х литровом. Выйдет ли тоже самое на 2.5?
П.С.: может помимо расхода у 2.5 есть ещё другие минусы?
- -=Kos=-
- Участник

- Повідомлень: 212
- З нами з: 18 серпня 2011, 09:21
- Reputation: 0
- My car: forester MY09 2.5 atmo
- Меня зовут: Константин
- Card Number: 237
- Звідки: Харьков
Re: Избитая тема о расходе. Разница между 2.0 и 2.5
У меня на 2,5 в режиме пенсионера по городу 10-11,5 летом и 11,5-13 зимой, трасса 8 - 10,5 если не ехать больше 120-130 км/ч
Больше форестеров - Хороших и разных!
- Xaltyrik
- Участник

- Повідомлень: 209
- З нами з: 24 липня 2009, 18:53
- Reputation: 0
- My car: forester 2.5 SH
- Меня зовут: Юрий
- Card Number: 211
- Звідки: Киев
Re: Избитая тема о расходе. Разница между 2.0 и 2.5
у меня 2,5 МТ. Всем доволен. По трассе зимой при 120 брал по показателям 8-8,5. Летом по городу был примерно такой же показатель, в режиме пенсионер)))), если более резво то на сегодня у меня показывает 10-10,5 на зимней резине, 95 shell. На показатели расхода влияет не только скорость и манера вождения но и шины и бензин))))
ИМХО бери 2,5 будет небольшой запас мощности, на всякий случай)))
ИМХО бери 2,5 будет небольшой запас мощности, на всякий случай)))
-
Igor.
- Советчик

- Повідомлень: 1145
- З нами з: 30 травня 2009, 12:57
- Reputation: 0
- My car: 2,0i-S(CVT)-- FULL EUROPA и "зажигалка"
- Меня зовут: Igor.
- Card Number: 56
- Звідки: Кривой Рог
Re: Избитая тема о расходе. Разница между 2.0 и 2.5
Ох,как это не легко сравнивать. 2,0МТ (2006-2007м.г)--10л/км макс.как ни старайся, по кругу.2,5i МТ(2008 м.г): город--8,6-9,2(лето/зима);трасса--7,8-8,4 на скоростях до 150км/год.,на бензе 87 по моторн.методу.
Да,и это по калькулятору.
Да,и это по калькулятору.
