форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Обмен опытом эксплуатации. Все вопросы сюда.
Відповісти
Аватар користувача
Sergik
Участник
Участник
Повідомлень: 355
З нами з: 14 березня 2009, 20:50
Reputation: 0
My car: Subaru Impreza, Форик Black 2.0
Меня зовут: Сирожка
Card Number: 129
Звідки: Subaru-land

форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Sergik » 18 березня 2009, 15:29

Ребят, кто что думает?
В пятницу-субботу собрался форестер брать, на выбор 2-а экземпляра по одной цене:
1) форестер 06 года, 2.0 атмо,ручка, пробег 42 тыс, кожа, люк, в общем фул полный,салон в идеальном состоянии, техническое состояние на 5, смотрели у Vazzы... из допов ничего нет, кроме защитной сетки за радиаторной решеткой, т.е. купив надо потратиться на брызговики и позже (надо денег накопить)точно обесшумку, ездил в Киеве, официальная
2) форестер 06 года, 2.5T, ручка, пробег 48 тыс, комплектация, все, кроме кожи, состояние внешнее 5, на диагностику еще не ездили, запланировал на пятницу, из допов полный биксенон + противотуманки ксеноновые, парктроник задний, турботаймер, полная обесшумка салона..., на 40 тыс, заменили стойки задние и сцепление, ездила и обслуживалась в Харькове у официалов.
По тест-драйву, от 2.0 впечатление положительное, большего не ожидал, 2.5T - УРАГАН icon_superman2 , в сиденье вжимает ой-ой.
Вот ночами прям не сплю, думаю на чем же остановиться, вроде и не гонщик, но запас мощности завораживает, а расход не очень.
Кто, что взял бы?
"еду я по выбоинам, из выбоин не выеду я"

Аватар користувача
danka-podarok
Совет Клуба
Совет Клуба
Повідомлень: 5083
З нами з: 01 лютого 2008, 15:16
Reputation: 1
My car: Сирион - маленький форик
Меня зовут: Дарья
Card Number: 2
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення danka-podarok » 18 березня 2009, 15:32

Я бы брала 2,5 и не думала!

Аватар користувача
Sergik
Участник
Участник
Повідомлень: 355
З нами з: 14 березня 2009, 20:50
Reputation: 0
My car: Subaru Impreza, Форик Black 2.0
Меня зовут: Сирожка
Card Number: 129
Звідки: Subaru-land

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Sergik » 18 березня 2009, 15:34

да, мне кажется по своим впечатлениям, да и по отзывам, что на 2.5 прийдется на апгрейд тормозов раскошелиться, ватные какие-то они, как по мне...
"еду я по выбоинам, из выбоин не выеду я"

Аватар користувача
Konst
Советчик
Советчик
Повідомлень: 3222
З нами з: 10 квітня 2008, 13:18
Reputation: 0
My car: Suzuki Intruder VZ800/Z, Subaru Outback 2010
Меня зовут: Константин
Card Number: 10
Звідки: Киев
Контактна інформація:

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Konst » 18 березня 2009, 15:36

Есть над чем подумать, на самом деле.
У меня тоже душа просит турбу, а разум выбрал атмо :)
В принципе, для города и дальних поездок 2.0 атмо вполне хватает.

З.Ы. Еще один умный человек недавно сказал - "турба должна быть только новой...".

Аватар користувача
Sergik
Участник
Участник
Повідомлень: 355
З нами з: 14 березня 2009, 20:50
Reputation: 0
My car: Subaru Impreza, Форик Black 2.0
Меня зовут: Сирожка
Card Number: 129
Звідки: Subaru-land

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Sergik » 18 березня 2009, 15:40

Konst писав: У меня тоже душа просит турбу, а разум выбрал атмо :)
Про душу золотые слова :) , в обще в идеале хотелось бы атмофорик и лупатую старушку турбо импрезу, но финансы не позволяют, так что только, форик...
"еду я по выбоинам, из выбоин не выеду я"

Аватар користувача
MaximG
Основатель Клуба
Повідомлень: 2894
З нами з: 21 січня 2008, 21:14
Reputation: 0
My car: Subaru Forester 2.0X 2004MY
Меня зовут: Макс
Card Number: 5
Звідки: Киев

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення MaximG » 18 березня 2009, 16:02

если в говны не надо лазить, то турба онли
З.Ы. турба на ручке в грязи = напряг ИМХО

Аватар користувача
Bruce
Понимающий
Понимающий
Повідомлень: 612
З нами з: 22 січня 2009, 17:08
Reputation: 0
My car: forester 2.0 2007 МКПП
Меня зовут: Сергей
Card Number: 0
Контактна інформація:

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Bruce » 18 березня 2009, 17:22

если расход смущает лучше 2.0... тем болечто не гоньщик...
я месяц привыкал к 12 литрам после 8... жаба она такая - опасная! icon_pardon

Аватар користувача
Anton
Участник
Участник
Повідомлень: 370
З нами з: 14 липня 2008, 15:46
Reputation: 0
My car: Был Forester 2.5XT MT, теперь Outback 3.0
Меня зовут: Антон
Card Number: 99
Звідки: Киев

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Anton » 18 березня 2009, 17:59

У меня расход 13 литров, на турбо ручке, разница с атмо почти и нет.
Бери турбо, если диагностика косяков не найдет, возьмешь атмо будеш потом жалеть, цена то одинакова icon_pardon

Аватар користувача
Don Carlos
Участник
Участник
Повідомлень: 291
З нами з: 26 грудня 2008, 21:22
Reputation: 0
My car: forester 2.0X 2004
Меня зовут: Сергей
Card Number: 138
Звідки: Киев

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Don Carlos » 18 березня 2009, 18:34

У меня атмо. В принципе мощности хватает, но иногда хотелось бы зажечь, а жечь особо нечем))) Но с другой стороны менее требовательна к бензу, расход меньше все-таки. Хотя если бы брал сейчас новый последний форь - то турбу.

Аватар користувача
Smith
Основатель Клуба
Повідомлень: 914
З нами з: 21 січня 2008, 19:45
Reputation: 0
My car: Subaru Outback 2,5CVT 2011MY (NA)
Меня зовут: Валера
Card Number: 9
Звідки: Киев

Re: форик 2.0 vs 2.5T дилемма ???

Повідомлення Smith » 18 березня 2009, 19:09

Бери турбу, чтобы потом локти не кусать ;)
48 тык. - не такой большой пробег, чтобы турбину уложить, хотя всякое бывает. Диагностику в любом случае не мешает пройти.

Відповісти

Повернутись до “Вопросы и ответы”